home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part1 / 1910 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1996-08-06  |  1.2 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c++
  2. Path: usenet.eel.ufl.edu!warwick!spuddy!ibrox
  3. From: ibrox@spuddy.mew.co.uk (Stewart Douglas)
  4. Subject: Re: What's the best Win32 compiler?
  5. Message-ID: <DL4zKC.9BE@spuddy.mew.co.uk>
  6. Organization: Spud's Public Usenet Domain
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.2 PL2]
  8. References: <DKtHA0.MJJ@logic.uc.wlu.edu> <30F03DAA.674C@eosc.osshe.edu>
  9. Date: Sat, 13 Jan 1996 20:28:59 GMT
  10.  
  11. Rob Hanson (hansonra@eosc.osshe.edu) wrote:
  12. : Why are you not considering Symantec 7.2?  Does anybody else have any 
  13. : opinions about this.  I personally, have been deciding between VC++4.0 
  14. : and symantec C++7.2.  If anyone has opinion about this, please post.
  15.  
  16. : Robert Hanson
  17. : hansonra@eosc.osshe.edu
  18.  
  19. I have been using the Watcom compiler, version 10.5 and have found it to be
  20. fast and efficient.
  21.  
  22.  
  23. Included with the compiler is MFC 3.0 and the Blue Sky Visual Programmer. Unlike
  24. the wizards with VC (not sure about version 4.0) this generates code into which
  25. you can safely insert your own code and it will not disappear when you 
  26. modify your gui with the screen builder. Watcom supports Win,Win32(95&NT),OS/2
  27. and DOS.
  28.  
  29. So far I am very impressed.
  30.  
  31. Stewart Douglas.
  32.  
  33. -- 
  34.  
  35. Another excellent production from the wizards in blue ! 
  36.  
  37.